5.12 三年了

汶川更美

  願汶川同胞......... 堅強面對 傲立人前

 2010年年尾,

Boss順道看過災後的汶川.... 

 [三年之前,Boss也如,

  全港同胞,熱血沸騰,

     排隊響應,以盡綿力....

 三年之後,該怎樣看,

 江山依舊,面目全新,

 可喜之處,新屋處處; 

可哀之事,是非難辨....]

[ 天災難拒, 報喜不報憂可悲,

  人禍可免,豆腐渣工程不絕?!]

網頁照-

唉!未能平復未能忘懷?!

 

 

 

 

 

 

 

*****
汶川地震十年系列記者篇
「局外人」

汶川地震十年了

慘狀記憶猶新....

汶川地震十年系列-公民社会从爆发到沉寂的艰难之路
2018-05-07 21:13
来源:
BBC
作者: 林祖伟何桂蓝

编者按：

5.12汶川地震灾区从来没有远离人们的视野-
逝者坟冢前，树苗几经枯荣，震后新生的婴儿已长成学童，
灾后重建的校舍和城镇拔地而起……
但与肉眼能够感知的变化相比，对社会变迁和制度层面的变革的考量与讨论，
也许更具历史价值与现实意义。

2008年5月底，时任香港中文大学“公民社会研究中心”主任陈健民，
与一群香港志愿者同赴汶川地震重灾区，
来到一个学校倒塌、儿童死伤严重的乡镇。

幸存下来却痛失年幼子女的家长们，深陷绝望之中，瑟缩在临时帐篷之内。
满手物资的志愿者们一时不知如何帮助他们。

面对如此深重的苦难，这群具宗教背景的志愿者决定唱圣诗-
但唱宗教歌似乎是禁区，于是他们不唱原词，用“平安”两字唱完全首。
圣诗中的温柔与关怀打动了灾民，一个个陆续走出帐篷。
凝重悲怆的氛围有所消解。

就在此时，现场的当地党委人士立即取过党旗，插在显眼处。

“如果出问题，他们随时会把我们赶走，”陈健民说：
“但一做出点效果，他们就出来‘插旗’claim credit（领功）。”

这一幕，是当时中国民间组织与政府之间关系的写照。

据学者统计，当年有数以百计NGO/非政府组织（NGO）约100万名志愿者涌入四川。
2008年也因此被称作中国的“公民社会元年”。

汶川地震打开了一个前所未见的缺口，
令一直“潜伏”的民间动能得以串连、汇聚，走入主流社会视线；
然而到了今时今日，中国却已鲜有人再提起“公民社会”这个敏感词。

这股因地震而喷发的民间动能，十年之间经历了怎样的曲折变化？

在中国，“民间力量”随时处于当局的监视与控制当中，
“发展”是一个与官方周旋、拉踞的过程。

在四川，

2008年朱長振在四川震區採訪

从一开始“不知所措”的状态中稳定下来后，政府开始收回空间。
根据清华大学学者邓国胜的研究，
在震后一年之内，
政府当局已接管大部份原由NGO设立的庇护设施与社区重建项目。

灾民需要的除了物资，也需要心理辅导，这也许是NGO可提供的一部分。
但一些地方官员开始认为外来志愿者的存在是“搞局”。
随着校舍倒塌问题演变成豆腐渣工程丑闻，
有服务遇难儿童家长的志愿者，因掌握死亡学生名单等“敏感资料”，
工作被中止。
5.12十年之后，“公民社会”在中国已成敏感词。
但在限制重重的空间中，仍有全国性民间组织联盟在持续运作-
这也是5.12的遗产。

-節錄自網頁

* 汶川地震 *